مجلس نيوز | majlis-news
Yolsuzluğun etkileri üzerine yapılan araştırmalar, devletlere ve vatandaşlarına getirdiği ekonomik, güvenlik ve sosyal maliyetlerle ilgili tüm yeni gelişmeleri bize hala gösteriyor. Yolsuzluk, temel hizmetlerin elde edilmesinde adaleti engeller ve sadece bu değil, aynı zamanda hem içeride hem de dışarıda yatırımı dışlayan bir ortam yaratmadaki rolü nedeniyle ekonomik refahı engeller ve istihdam stratejilerinin ve kamu harcama kararlarının bozulmasına yol açar. Kırılgan, zayıf altyapı inşa edildi ve çökmeye maruz kaldı, çünkü halkın ülkelerinin siyasetine olan güvenini kaybetmesi, ulusal barış ve güvenliğe tehdit oluşturuyor. Yolsuzluk, gücün kişisel kazanç için kötüye kullanılması olarak tanımlanır.
Bu, gücün kötüye kullanılması mali veya idari bir suç işlemek anlamına gelir. Yüksek maliyetli ve kalitesiz harcamalara yol açacak şekilde bir hizmet elde etmek için rüşvet veya kanun yaptırımını reddetmek, gizli anlaşma suçu, rekabet sözleşmelerinin manipüle edilmesi ve devlet ihaleleri gibi. Yolsuzluk, ister zimmete para geçirme suçu yoluyla, ister toprak, su, ormanlar veya madenler ile ilgili varlığın kötüye kullanılması yoluyla olsun, devlet kaynaklarının çalınması suçunu içerir. Ayrıca, devlet kurumlarında yolsuzluk suçu biçimleri arasında en zararlı sayılanlar: istihdam, işten çıkarılma veya terfi kararlarının iltimas temelinde olduğu gibi, kamu hizmeti ve yönetmeliklerinde olan şeydir. kayırmacılık veya kişisel ilişkiler. Bu, olumsuz stratejik ve ekonomik etkilere sahip olacak etki pozisyonlarında yetkin olmayan kişilerin atanması anlamına gelir. Yolsuzluk suçları sayısızdır ve maddi ve manevi yolsuzluk arasında değişiklik gösterir, ancak bu makalenin sorusu rüşvet, zimmete para geçirme ve iltimas bir suçsa, savaşmanın anlamını ayırt etmekte zorlandığımızda bununla nasıl başa çıkacağız. yolsuzluk ve dürüstlük?
Bazı yolsuzluk suçlarından bahsettiğimde, bu bir suçla karşı karşıya olduğumuz ve suçla mücadele edilmesi gerektiği anlamına geliyor. Başka bir deyişle, burada suçun yazılı bir kanuna, açık usullere ve yolsuzluk suçlarını önlemek için maddi bir eyleme ihtiyacı var. Kanunlara ve düzenlemelere ihtiyacımız var. Neyle orantılı bir yasama, yürütme ve yargı çizgisi çizen stratejiler yoluyla bunlarla mücadele etmek için, sahada veya dijital hayatta meydana gelen çeşitli yolsuzluk suç türlerini keşfetmemize yardımcı olacak araştırmalara ve araştırmalara ihtiyacımız var. yolsuzluk alanında ortaya çıkıyor ve onunla yüzleşiyor. Oysa bütünlük, yolsuzlukla mücadeleden tamamen farklıdır. Dürüstlük, her düzeydeki bireyler için, yasaları uygulama ve bunlara saygı duyma taahhüdü, dürüstlük ve kamu çıkarına herhangi bir şekilde zarar verebilecek şeylerin saldırgan olmamasına bağlı olarak bir etik kültürün oluşturulmasıdır. Dolayısıyla bütünlük, temel amacı bireyleri “yolsuzluğun toplumlarına zararlı olduğu” fikrine inandırmak olan bir topluluk kültürü oluşturmak için önleyici bir araçtır.
Bu yazıda bahsetmek istediğim terimdeki bu ayrımın amacı, yolsuzlukla mücadele stratejisinin sürekli ve sürekli gözden geçirilmesi gerektiğidir. Benim görüşüme göre, yolsuzlukla mücadele dürüstlükten farklıdır. Yolsuzlukla mücadele bir mevzuat, hukuk, soruşturma, denetim ve yargı meselesidir. Bu nedenle, mevcut yolsuzluk suçlarını incelemek ve bunlarla yüzleşmeye hazırlanmak ve meydana gelmeleri halinde yasal yayılmalarını sınırlandırmak için yeni suçları önceden tahmin etmek için geleceğe atlamak gerekir. Dürüstlük, bütünlük adı verilen yeni bir kültür oluşturmak için dallara ayrılmış, karmaşık ve doğru bir strateji oluşturmak için topluma ve onun bileşimine ve kültürel, sosyal ve ekonomik etkilerine dikkat edilmesi ve incelenmesi gereken önleyici bir önlem olsa da. Bu nedenle, ister yolsuzlukla mücadelede ister bütünlük düzeyinde bağımsız stratejiler tasarlamak için, gerçek bilgiye sahip olan ve ele alınacak ortama ait akıllı enerjilerden yararlanmalıyız.