▪︎ مجلس نيوز
تصاعدت الحملة على العملات المشفرة اليوم عندما دعا المشرعون إلى تنظيم تداول المستهلك مثل المقامرة.
في تقرير جديد صادر عن لجنة متعددة الأحزاب ، ادعى سياسيون بريطانيون أمثال بيتكوين وإيثر ليس لها “قيمة جوهرية” ولا تخدم “أي غرض اجتماعي مفيد”.
كما أشاروا إلى العديد من الآثار السلبية للعملات المشفرة. على وجه التحديد ، سلطوا الضوء على الاستهلاك الهائل للطاقة ، والمخاطر التي يتعرض لها تجار المستهلكين ، والاستخدام الإجرامي في عمليات الاحتيال والاحتيال وغسيل الأموال.
من الواضح أن هناك حاجة إلى تنظيم فعال.
نظرًا للمخاطر العامة ، حذرت اللجنة من تنظيم التداول كخدمة مالية – وهو ما اقترحته حكومة المملكة المتحدة.
قال رئيس اللجنة هارييت بالدوين: “من الواضح أن هناك حاجة إلى التنظيم الفعال لحماية المستهلكين من الأذى ، وكذلك لدعم الابتكار المنتج في صناعة الخدمات المالية في المملكة المتحدة”.
“ومع ذلك ، مع عدم وجود قيمة جوهرية ، وتقلب كبير في الأسعار ، وعدم وجود منفعة اجتماعية واضحة ، فإن تداول المستهلك للعملات المشفرة مثل Bitcoin يشبه المقامرة إلى حد كبير أكثر من كونه خدمة مالية ، ويجب تنظيمه على هذا النحو. من خلال المراهنة على هذه “الرموز” غير المدعومة ، يجب أن يدرك المستهلكون أن كل أموالهم يمكن أن تضيع “.
مما لا يثير الدهشة ، أن التعليقات أثارت ضجة في مجتمع التشفير. تعرضت CryptoUK ، وهي مجموعة ضغط صناعية ، للإهانة بشكل خاص من خلال المقارنة مع المقامرة.
“يرى مديرو الاستثمار المحترفون أن البيتكوين والأصول المشفرة الأخرى فئة استثمار بديلة جديدة – ليس كشكل من أشكال القمار – والاعتماد المؤسسي للغير مدعوم التشفير قال إيان تايلور ، مستشار مجلس الإدارة في CryptoUK ، “لقد زادت الأصول بشكل كبير”.
علاوة على ذلك ، تُعفى المقامرة من ضريبة أرباح رأس المال. هل ترغب الحكومة حقًا في استبعاد عشرات الملايين من الجنيهات الاسترلينية من الدخل الضريبي من المكاسب التي تحققت من بيع وشراء المواد غير المدعومة؟ التشفير أصول؟”
كان التشفير أمرًا حاسمًا لمن لا يتعاملون مع البنوك.
وانتقد تايلور المشرعين كذلك لتجاهلهم الأدلة التي قدمتها شركة CryptoUK. وقال إنهم أهملوا تحركات القطاع للتتبع والمراقبة والإبلاغ ، وكذلك جهود التخفيف من الاحتيال باستخدام التحليلات ، والالتزامات بالعمل عن كثب مع المنظمين وإنفاذ القانون.
بالإضافة إلى ذلك ، اعترض على الادعاءات القائلة بأن العملات المشفرة تفتقر إلى الأغراض الاجتماعية المفيدة.
“تشفير لقد كان أمرًا حاسمًا في خدمة الأشخاص الذين لا يتعاملون مع البنوك كقوة للخير ، وإتاحة المدفوعات الآمنة والفعالة من نظير إلى نظير للفئات الأكثر ضعفًا في مجتمعنا “. “أيضًا ، لا يحمل التقرير أي ذكر لإضفاء الطابع الرمزي على المنتجات المالية ، والتي أبرزناها بشكل خاص في جلسة الأدلة كميزة رئيسية للتكنولوجيا.
“القدرة على تمثيل المنتجات المالية مثل السندات والأسهم على blockchain تؤجل مجموعة من الفوائد. ويشمل ذلك أوقات التسوية الأسرع ، وتقليل الوسطاء ، وبالتالي توفير التكاليف ، والوصول الجديد إلى الأسواق ، وزيادة السيولة ، والأتمتة من خلال تقنية العقود الذكية. “
ومع ذلك ، وصلت حججه إلى وقت عصيب لهذه الصناعة. ثق في العملات المشفرة تعرض للضرب بسبب اضطراب السوق ، فضيحة FTX، و ال انهيار تيرا “مستقرة”. رداً على ذلك ، تضغط الحكومات في جميع أنحاء العالم من أجل مزيد من التنظيم للقطاع.
كما هو الحال في كثير من الأحيان مع التشريعات التقنية ، يقود الاتحاد الأوروبي الزمام. في أبريل ، كان وافق البرلمان الأوروبي أول مجموعة شاملة من القواعد في العالم للأصول المشفرة.
في غضون ذلك ، في المملكة المتحدة ، كان انتخاب رئيس الوزراء المؤيد للعملات المشفرة أثار الآمال أن تصبح البلاد مركزًا عالميًا للقطاع. لكن تقرير اللجنة الجديد يظهر أن أي أهداف من هذا القبيل تواجه معارضة قوية.