▪︎ مجلس نيوز
يعد Razer Blade 16 واحدًا من أكثر أجهزة الكمبيوتر المحمولة الفريدة التي رأيناها على الإطلاق – أتمنى فقط أن أوصي به بسهولة مثل Blade 15. يمكنه التعامل مع ألعاب 4K بالإضافة إلى اللعب عالي السرعة 1080p ، وذلك بفضل مزدوج -الشاشة. وهو واحد من أسرع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الموجودة ، ويضم أحدث وحدات المعالجة المركزية من Intel وأحدث وحدات معالجة الرسومات من NVIDIA. والجدير بالذكر أنه يمكن تهيئته باستخدام RTX 4090.
لكن كل هذا يأتي بتكلفة. إنه أثقل بشكل ملحوظ من Blade 15 ، وسيتعين عليك دفع ما لا يقل عن 3300 دولار لامتلاك واحد مع شاشة الوضع المزدوج. يبدو الأمر كما لو أن Razer قد وضعت ضريبة Razer أخرى فوق أسعارها المرتفعة بالفعل.
بالنسبة للبعض ، فإن التكلفة ستكون تستحق ذلك. يمكن لشاشة MiniLED من Blade 16 التعامل مع 4K + 120Hz (مما يعني أنها يمكن أن تظهر حتى 120 إطارًا في الثانية للعب) ، و 1080 بكسل + 240 هرتز. يمكنك دائمًا تكوين لوحة 4K لتقليلها إلى دقة 1080 بكسل أو دقة أقل ، ولكن هذا عادة ما يؤدي إلى فوضى موحلة ، وعادة ما تقتصر شاشات 4K على 120 هرتز في أحسن الأحوال. ما يميز Blade 16 هو أنه يقدم تلك الدقة بشكل حاد مثل الشاشات المستقلة.
وفقًا لـ Razer ، تم تطوير تقنية MiniLED ذات الوضع المزدوج لـ Blade 16 مع صانع العرض AUO. الشاشة عبارة عن لوحة بدقة 4K + 240 هرتز يمكنها مزامنة وحدات البكسل معًا لتقليص حجمها بدقة إلى 1080 بكسل ، وهو أمر يبدو أفضل بكثير من تصغير الحجم المعتاد. يقول Razer أنه لا توجد وحدة معالجة رسومات متحركة أو خط أنابيب بيانات يمكنه تقديم 4K بشكل فعال عند 240 هرتز ، لذا فإن معدل التحديث يكون ممكنًا فقط في 1080 بكسل. (لا يزال من النادر العثور على 4K 240 هرتز على شاشات سطح المكتب ، وحتى 4090 سيواجه مشكلة في الوصول إلى 240 إطارًا في الثانية عند هذا القرار.)
في السابق ، كان عليك الاختيار بين شاشة 4K بمعدل تحديث أقل بكثير ، أو شاشة أسرع 1080 بكسل أو 1440 بكسل. يتيح لك Blade 16 الحصول على كعكة الألعاب الخاصة بك وتناولها أيضًا. الجانب السلبي الوحيد هو أن التبديل بين هذين الوضعين يتطلب إعادة تشغيل كاملة. وبالنظر إلى كيف تبدو التكنولوجيا المعجزة ، على الرغم من ذلك ، لا أعتقد أن هذه مشكلة كبيرة. إذا كنت تهتم أكثر بالدقة ، فالتزم بوضع 4K 120Hz حتى تحتاج إلى الغوص في بعض الألعاب التنافسية سريعة الوتيرة.
ربما بدلاً من التفكير في Blade 16 كتحديث طفيف من طراز 15 بوصة ، من الأفضل التفكير فيه على أنه جهاز Blade 17. منكمش. هذا كمبيوتر آخر ضخم ومكلف ، ولكن من المحتمل أن يدرك المشترون المحتملون عيوبه. الأهم من ذلك ، أن Blade 17 كان أسرع كمبيوتر محمول Razer لسنوات – والآن ينتمي هذا العنوان إلى Blade 16 و Blade 18 الجديد.
يتميز كلا الجهازين المحمولين بوحدات المعالجة المركزية المحمولة من الجيل الثالث عشر من Intel ، بالإضافة إلى وحدات معالجة الرسومات RTX 4080 و 4090 الأكثر قوة من NVIDIA. هذه هي المرة الأولى التي نشاهد فيها أجهزة سلسلة 90 من NVIDIA على أي كمبيوتر محمول ، لذلك من المؤكد أن هذا وحده سيكون عامل جذب للاعبين المتعطشين للطاقة. الغريب ، على الرغم من ذلك ، أن شاشة Razer ذات الوضع المزدوج متاحة فقط على Blade 16 – من المحتمل ألا تكون هذه التقنية موجودة حتى الآن على الكمبيوتر الأكبر حجمًا.
من الناحية العملية ، تميز Blade 16 في كل من ألعاب 4K و 1080 p. فيلم Cyberpunk 2077 و هالة لانهائية بدا واضحًا تمامًا في 4K مع ضبط إعدادات تتبع الرسومات والرسومات الخاصة بهم. بدت كلتا اللعبتين أيضًا أكثر إشراقًا مما رأيته في أي جهاز كمبيوتر محمول بفضل لوحة MiniLED. هذا مفيد بشكل خاص لميزات HDR الساطعة ، وهو شيء تتعامل معه معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة والشاشات بشكل سيئ.
لا أحد |
PCMark 10 |
برنامج 3DMark (TimeSpy Extreme) |
Geekbench 5 |
سينبينش R23 |
Razer Blade 16 (Intel i9-13950HX ، NVIDIA RTX 4090) |
7،364 |
8667 |
1943/18227 |
2،024 / 15،620 |
Razer Blade 18 (Intel i9-13950HX ، NVIDIA RTX 4060) |
7326 |
5،009 |
1980/13658 |
1،900 / 15،442 |
Razer Blade 15 (2022، Intel i7-12800H، NVIDIA RTX 3080 Ti) |
7،085 |
4،798 |
1،795 / 9،529 |
1،661 / 10،464 |
ASUS Zephyrus G14 (2022 ، AMD Ryzen 9 6900HS ، Radeon RX 6800S) |
7170 |
3821 |
1،543 / 9،839 |
1،521 / 12،212 |
نظرًا للقوة الهائلة لـ RTX 4090 في وحدة المراجعة الخاصة بنا ، كان Blade 16 قادرًا أيضًا على تشغيل الألعاب بدقة 4K تتجاوز 60 إطارًا في الثانية. اعتمادًا على إعدادات الرسومات الخاصة بك ، قد تتمكن حتى من الوصول إلى 120 إطارًا في الثانية لتوسيع شاشتها بالكامل. هالة لانهائية تصل إلى 80 إطارًا في الثانية قابلة للتشغيل مع إعدادات رسومات فائقة ، بينما فيلم Cyberpunk 2077 بلغ 70 إطارًا في الثانية مع إعدادات تتبع الأشعة الفائقة بفضل DLSS 3.
ليس من المستغرب أن Blade 16 لم يكن لديه مشكلة في الحصول على أكثر من 200 إطارًا في الثانية هالة لانهائية و المراقبة 2 عندما انقلبت إلى وضع 1080 بكسل. شخصيًا ، لم أر أبدًا حقًا نقطة شاشات الألعاب التي تتجاوز 120 هرتز – لا يمكنني حقًا إدراك الكثير من الاختلاف من خلال الارتقاء إلى 144 أو 240 هرتز. ولكن بعد التبديل بين أوضاع Blade 16 المختلفة ، لاحظت أنني لعبت بشكل أفضل عندما اقتربت من 200 إطارًا في الثانية – أصبت بالرأس بشكل أكثر انتظامًا ، وكنت أسرع في الرد عند ظهور الأعداء. ربما كان ذلك مجرد حظ ، أو شعرت براحة أكبر بمرور الوقت – أو ربما ساعدت تلك الإطارات الإضافية بالفعل.
بقدر ما استمتعت بشاشة Blade 16 الرائعة والأداء المذهل ، لم أحب أن أحملها حول منزلي أو أسحبها في حقيبة كتب. يزن 5.4 رطلاً ، أي رطل كامل أثقل من Blade 15. الآن قد لا يبدو ذلك كثيرًا ، لكنه يحدث فرقًا كبيرًا في قابلية النقل. لم يكن العيش مع Blade 15 مختلفًا عن معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى مقاس 15 بوصة ، لكن Blade 16 تشعر بأنها أكبر حجمًا بشكل ملحوظ.
لكن مرة أخرى ، ربما يجب أن أحكم عليه مقابل Blade 17 بدلاً من ذلك ، والذي كان يزن ما يزيد قليلاً عن 6 أرطال. عند مقارنتها بذلك ، يبدو Blade 16 وكأنه إنجاز هندسي رائع. هذه ليست الطريقة التي يفكر بها معظم الناس في أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 16 بوصة: لقد حل جهاز MacBook Pro 16 محل الطراز مقاس 15 بوصة ، والعديد من صانعي أجهزة الكمبيوتر المحمول الأخرى