▪︎ مجلس نيوز
حكم قاضٍ لصالح يوغا لابز مبتكر نادي اليخوت Bored Ape في دعوى قضائية ضد فنانين مفاهيميْن رايدر ريبس وجيريمي كاهين ، اتهمتهما Yuga Labs بانتهاك العلامة التجارية بسبب محاكاة ساخرة لمجموعة الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) من BAYC. يوم الجمعة، محكمة كاليفورنيا قال إن يوجا كان لها الحق في حماية علامة BAYC التجارية وأن مشروع Ripps و Cahen ، المعروف باسم RR / BAYC ، ليس تعبيرًا فنيًا محميًا بالتعديل الأول. كتب قاضي المقاطعة الأمريكية جون والتر في حكم مستعجل: “إن بيع المدعى عليهم لـ RR / BAYC NFTs ليس أكثر فنية من بيع حقيبة يد مزيفة”.
أطلق سراح ريبس وكاهين مجموعة من RR / BAYC NFTs في مايو الماضي يعرض نسخًا مكررة من الأعمال الفنية لشركة BAYC وبيعها بسعر أقل من BAYC NFT الرسمي عالي السعر. وفق تغريدة من Ripps في ذلك الوقت، كان من المفترض أن تكون المجموعة بمثابة “بيان فني حول طبيعة NFT” و “هجاء ضد ممارسات Yuga Labs”. تم نشر المجموعة أيضًا ادعاءات ريبس بأن BAYC NFTs احتوت على صور نازية جديدة، شيء نفت Yuga Labs بشدة.
رفعت Yuga Labs دعوى قضائية بعد وقت قصير من تقديم Ripps و Cahen للمجموعة ، زاعمًا أن الزوج أساء استخدام العلامات التجارية BAYC “في محاولة لخداع أعضاء المجتمع لشراء NFTs الخاصة بهم بدلاً من BAYC NFTs الرسمية.” كما اتهمت الثنائي بالتورط في إعلانات كاذبة بثت “البلبلة” بين المستخدمين. لم يرد Ripps على الفور على طلب عبر البريد الإلكتروني للتعليق من الحافة.
RR / BAYC عبارة عن “مجموعة من NFTs تشير إلى نفس الصور الرقمية عبر الإنترنت مثل مجموعة BAYC”
على الرغم من ادعاء Ripps و Cahen أن مشروع RR / BAYC هو مسألة تعبير فني ، فإن المحكمة تنص على أن المسلسل غير محمي بموجب التعديل الأول. إنها ببساطة “مجموعة من NFTs التي تشير إلى نفس الصور الرقمية عبر الإنترنت مثل مجموعة BAYC” ، كما ينص الحكم ، مع ملاحظة أن “مبيعات سوق NFT للمدعى عليهم وموقع سوق Ape الإلكتروني لا يحتويان على أي تعبير فني أو تعليق نقدي.”
يعد تطبيق قوانين حقوق النشر والعلامات التجارية على NFTs منطقة مجهولة إلى حد كبير ، وقد جادل Ripps و Cahen بأن Yuga Labs نقلت حقوق علامتها التجارية إلى الأشخاص الذين اشتروا BAYC NFTs. لكن المحكمة كانت غير مقتنعة. استشهدت بشروط وأحكام Yuga Labs ، والتي تنص على أن Yuga “تمنح كل حامل BAYC NFT ترخيص حقوق الطبع والنشر لكل من الاستخدام الشخصي والاستخدام التجاري” ولكن “ليس ترخيص علامة تجارية لاستخدام علامات BAYC.”
ترد المحكمة أيضًا على الادعاءات القائلة بأن Yuga Labs في الواقع لا تمتلك حقوق العلامات التجارية لأن NFTs غير ملموسة. لدعم حكمها ، تستشهد المحكمة بقضية حقوق نشر حديثة تتعلق بعلامة الأزياء الفاخرة Hermès و MetaBirkins ، وهي خط NFT غير مصرح به يستخدم صورًا لأكياس بيركين المزيفة. في هذه القضية ، قضت محكمة في نيويورك بأن البضائع لا يجب أن تكون ملموسة حتى تدخل قوانين العلامات التجارية حيز التنفيذ وأمرت منشئ MetaBirkins Mason Rothschild بدفع 133000 دولار لشركة Hermès.
بالإضافة إلى التعدي على العلامة التجارية لـ Yuga Labs ، تقول المحكمة إن Ripps و Cahen انتهكوا أيضًا القواعد المتعلقة بالاحتلال الإلكتروني ، أو فعل تسجيل أسماء النطاقات المشابهة للعلامات التجارية ذات العلامات التجارية على أمل الاستفادة من اتصال متصور بها. كما لوحظ في الحكم ، قام Ripps و Cahen بإنشاء واستخدام ملف rrbayc.com و apemarket.com ، وكلاهما يحتوي على علامة BAYC التجارية ، والتي تجدها المحكمة “مشابهًا بشكل مربك” للعلامة التجارية لـ Yuga Labs.
ليس من الواضح مقدار المبلغ الذي يمكن أن يدفعه Ripps و Cahen في هذه الحالة. يخلص الحكم إلى أنه يحق لـ Yuga Labs الحصول على تعويضات ، لكنه ينص على أنه يجب تحديد المبلغ في محاكمة لاحقة.