▪︎ مجلس نيوز
حكم قاضٍ فيدرالي ضد أرشيف الإنترنت في قضيته البارزة ضد مجموعة من أربعة ناشرين أميركيين بقيادة مجموعة هاشيت للكتاب. لكل ، أعلن القاضي جون جي كولتل يوم الجمعة أن المنظمة غير الربحية قد انتهكت حقوق الطبع والنشر للمجموعة من خلال إعارة نسخ ممسوحة ضوئيًا رقميًا من كتبهم.
نشأت الدعوى القضائية من قرار أرشيف الإنترنت بإطلاق “مكتبة الطوارئ الوطنية” خلال الأيام الأولى للوباء. شهد البرنامج أن المنظمة تقدم أكثر من 1.4 مليون كتاب إلكتروني مجاني ، بما في ذلك الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر ، استجابةً لإغلاق المكتبات في جميع أنحاء العالم لأبوابها بسبب إجراءات إغلاق فيروس كورونا.
قبل مارس 2020 ، كان برنامج Open Library التابع لأرشيف الإنترنت يعمل وفقًا لما يُعرف بنظام “الإقراض الرقمي الخاضع للرقابة” ، مما يعني أنه غالبًا ما كانت هناك قائمة انتظار لاستعارة كتاب من مجموعته. عندما ضرب الوباء ، رفع أرشيف الإنترنت هذه القيود لتسهيل وصول الأشخاص إلى مواد القراءة وهم عالقون في المنزل. ال كان سريعًا في التعامل مع هذا الجهد. وفي يونيو 2020 ، اتهم Hachette ، بالإضافة إلى HarperCollins و Penguin Random House و John Wiley & Sons ، المنظمة بتمكين “الانتهاك الجماعي المتعمد لحقوق الطبع والنشر”. في نفس الشهر ، أرشيف الإنترنت.
مع دخول التجربة هذا الأسبوع ، قال أرشيف الإنترنت إن المبادرة محمية بموجب مبدأ الاستخدام العادل ، الذي يسمح بالاستخدام غير المرخص للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر في ظل بعض الظروف. مثل ، HathiTrust ، وهو فرع من مشروع بحث كتب Google ، نجح في استخدام حجة مماثلة في عام 2014 لـ من The Authors Guild. ومع ذلك ، رفض القاضي Koeltl موقف أرشيف الإنترنت ، معلناً أنه “لا يوجد شيء تحويلي” فيما يتعلق بإعارة نسخ غير مصرح بها من الكتب. “بالرغم من [the Internet Archive] له الحق في إعارة الكتب المطبوعة التي حصل عليها بشكل قانوني ، ولا يحق له مسح تلك الكتب ضوئيًا وإعارة النسخ الرقمية بشكل جماعي ، ” هو كتب. ماريا بالانت ، الرئيس والمدير التنفيذي لجمعية الناشرين الأمريكيين ، قال وأكد الحكم “أهمية المؤلفين والناشرين والأسواق الإبداعية في مجتمع عالمي”.
يوم السبت ، قال أرشيف الإنترنت إنه سيستأنف القرار. “المكتبات هي أكثر من أقسام خدمة العملاء لمنتجات قواعد بيانات الشركة. لكي تزدهر الديمقراطية على نطاق عالمي ، يجب أن تكون المكتبات قادرة على الحفاظ على دورها التاريخي في المجتمع – امتلاك الكتاب والحفاظ عليه وإعارته “، كما كتبت المنظمة غير الربحية في . “هذا الحكم صفعة للمكتبات والقراء والمؤلفين ونحن نخطط لاستئنافه”.
ظهر هذا المقال في الأصل على Engadget على https://www.engadget.com/internet-archive-violated-publisher-copyrights-by-lending-ebooks-court-rules-164629790.html؟src=rss