▪︎ مجلس نيوز
قد تصبح العلاقة المثيرة للجدل بالفعل بين الذكاء الاصطناعي والصناعة الإبداعية أكثر تعقيدًا في القريب العاجل بفضل خدمة مجانية الاستخدام يمكنها إزالة العلامات المائية تمامًا من الصور. مزيل العلامة المائية (كما تبدو عبر بلوك الإبداعية) هي أداة مقدمة من Pixelbin.io تزيل العلامات المائية التي يمكن التعرف عليها بنقرة واحدة وأثارت المحادثات المحيطة حماية حقوق التأليف والنشر منذ أن تم إدراجه في المنتج هانت العام الماضي.
وظيفة Watermark Remover.io ليست جديدة – أدوات مماثلة موجودة بالفعل ، ويمكنك أيضًا إزالة العلامات المائية باستخدام أشياء مثل التعبئة المدركة للمحتوى في Adobe Photoshop. ومع ذلك ، لا يمكن الوصول إليها مثل Watermark Remover.io (غالبًا ما تكون محمية بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع) ، وهي مجانية تمامًا ومتاحة على الويب وكتطبيق Android ، وتقوم بالمهمة بنقرة واحدة.
الأداة مثيرة للاهتمام بشكل خاص في سياق التأثير التخريبي للذكاء الاصطناعي على الصناعات الإبداعية – بما في ذلك شركات الصور المالية التي تعتمد على العلامات المائية لحماية محتواها. قدمت شركة Shutterstock العملاقة لصور المخزون مؤخرًا مولد تحويل النص إلى صورة الخاص بها استنادًا إلى DALL-E 2 من OpenAI ، و كما رحب Adobe Stock بالتكنولوجيا من خلال قبول المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة AI للبيع على منصته. هذا على الرغم من انتقادات المبدعين بأن محتواهم غالبًا ما يتم إزالته من الويب دون تعويض أو موافقة لتدريب هذه الأنظمة نفسها.
تقوم الأنظمة الأساسية مثل Shutterstock و Adobe Stock بتطبيق علامات مائية كبيرة على محتواها لمنع استخدام الصور دون إذن. قد تكون هذه الشركات راضية عن الذكاء الاصطناعي أثناء قيامه بتوليد نقود لها ، لكن من المحتمل ألا تكون حريصة جدًا على استخدامها لسرقة أصولها. ومكّننا Watermark Remover.io (نظريًا) من القيام بذلك تمامًا ، جداً بسهولة.
في اختباراتنا ، تمت إزالة نمط العلامة المائية المطبق بواسطة Shutterstock و Adobe Stock بسهولة بواسطة Watermark Remover.io في غضون ثوانٍ ، مع بقاء القليل من القطع الأثرية أو عدم وجودها على الإطلاق. نجح أيضًا في إزالة العلامات المائية الكبيرة والمفردة التي يستخدمها Shutterstock في صور المعاينة الخاصة به ، على الرغم من أنه لم يتمكن من إزالة تلك الموجودة في نمط مماثل يستخدمه Getty.
في الواقع ، أثبتت العلامة المائية التي استخدمها Getty أنها الأكثر مقاومة لأدوات الإزالة الآلية من بين منصات الصور الثلاثة التي اختبرتها. (اتخذت Getty Images موقفًا مختلفًا بشأن الذكاء الاصطناعي مقارنةً بـ Shutterstock و Adobe ، حيث حظرت كل المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة AI من منصتها وسط مخاوف بشأن مطالبات حقوق النشر ، وقالت إنها ستقاضي Stability AI بسبب قيامها “بشكل غير قانوني” بنزع ملايين الصور من موقعها إلى تدريب الانتشار المستقر.)
هناك ، بالطبع ، قيود على Watermark Remover.io. إلى جانب الكفاح من أجل التخلص من العلامات المائية الفردية والمحصورة ، لم ينجح في إزالة توقيعات الفنان التي تظهر أحيانًا على الصور التوليدية.
هناك أيضا مسألة الشرعية. أثناء إزالة العلامة المائية دون موافقة المالك الأصلي غير قانوني في الولايات المتحدة، الأدوات التي تسمح للمستخدمين بالتحايل على حماية حقوق النشر مثل Watermark Remover.io ليست بالضرورة غير قانونية. نظرًا لأن المشهد القانوني الحالي المحيط بقوانين الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر معقد بشكل لا يصدق ، فقد كان هناك دعوات لتطبيق تنظيم أكثر وضوحا.
يعالج مبتكرو Watermark Remover.io شرعيته في التعليمات، قائلاً: “مستخدمو هذا التطبيق هم وحدهم المسؤولون عن أي مطالبات أو أضرار أو تكلفة أو نفقات أو دعاوى ، وما إلى ذلك ، يقدمها أي طرف ثالث فيما يتعلق باستخدام الصور الناتجة مع إزالة العلامات المائية. تحتاج إلى الحصول على موافقة أو موافقة مالك الصورة الأصلية قبل استخدام الصور التي تمت إزالتها من العلامة المائية لأي استخدام تجاري. “
لكن Watermark Remover هو في النهاية مثال آخر مثير للاهتمام على كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي لإلحاق الضرر بأجزاء مختلفة من الصناعة والاستفادة منها. بالنسبة لشركات صور الأسهم ، على الأقل ، يبدو أن الذكاء الاصطناعي يعطي شيئًا ، لكن الذكاء الاصطناعي يمكنه أيضًا التخلص منه.