▪︎ مجلس نيوز
تخيل مشاهدة رئيس وزراء المملكة المتحدة وهو يفرغ 53 مليار يورو من أموال دافعي الضرائب في بركان. فكر في كل الخير الذي يمكن أن يفعله المال. إذا كنت مواطنًا في المملكة المتحدة ، فكر في مدى صعوبة عملك لدفع هذه الضرائب.
بحسب البنك الدولي، هذا يتعلق بمدى تكلفة رهاب الكويرفوبيا للبريطانيين. في إيطاليا ، سيكون هذا الرقم أقرب إلى 36 مليارًا وفي روسيا وإسبانيا سيكون أقل قليلاً بسبب الناتج المحلي الإجمالي الأصغر.
المعادلة بسيطة: إلا إذا كنت تعيش في بلد يحتل مرتبة عالية في حقوق LGBTQ (مثل مالطا والدنمارك وبلجيكا) تأخذ الناتج المحلي الإجمالي لبلدك وتتخلص من حوالي 1.7 في المائة.
تكلفة التمييز
جاء البنك الدولي بهذا الرقم في عام 2015 بعد استخدام الهند كدراسة حالة. شرع الباحثون في الكشف عن حقيقي تكلفة رهاب queerphobia ، ولكن سرعان ما وجدت أن المهمة لا يمكن التغلب عليها. اتضح أن قياس الضرر الناجم عن التمييز ليس سهلاً كما يبدو. ومحاولة وضع رقم نقدي لمقدار إدراج الدخل وسياسات مكافحة التمييز على المستوى الوطني أمر بعيد المنال بنفس القدر. ببساطة ، من المستحيل معرفة عدد الأشخاص المتأثرين إيجابًا أو سلبًا بالسياسات المناهضة للكوير في المناطق التي يتم فيها تجريم كونك مثليًا أو اعتباره غير مقبول اجتماعيًا.
في دراسة أخرىقام Kees Waaldijk ، أستاذ قانون التوجه الجنسي المقارن بكلية Leiden Law في هولندا ، جنبًا إلى جنب مع باحثين في أوروبا والولايات المتحدة ، بمراجعة القوانين والناتج الاقتصادي لـ 132 دولة حول العالم للتوصل إلى مؤشر لقياس الأثر المالي للممارسات والسياسات الشاملة. أظهرت النتائج التي توصلوا إليها وجود علاقة واضحة بين الشمولية وزيادة المكاسب المالية.
في الواقع ، على مقياس من 8 نقاط لقياس الشمولية من ممتاز إلى سيئ ، ارتبط رفع أو خفض ترتيب الدولة بنقطة واحدة بحوالي 2000 دولار أمريكي للفرد. من منظور الشخص العادي: البلدان الأكثر شمولاً بمقدار نقطة واحدة على المقياس تولد ما يقرب من 2000 دولار أكثر سنويًا لكل فرد من تلك الأقل شمولاً.
هناك طريقة أخرى للنظر إلى ذلك وهي إدراك أن الأشخاص الذين يعيشون في تركيا أو روسيا أو بولندا أو أوكرانيا أو بيلاروسيا أو أذربيجان أو أي من الدول الأوروبية الأخرى المصنفة في أسفل مؤشر المساواة بين المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية يخسرون على الأرجح آلاف الدولارات كل عام. ، لكل شخص ، بسبب التعصب ضد LGBTQ. وهذا علاوة على الأموال التي تنفقها الحكومة على سياسات مكافحة LGBTQ وإنفاذها.
مرة أخرى ، سأطلب منك أن تتخيل زعيم بلدك يلقي بمليارات اليورو من دولارات الضرائب الخاصة بك في بركان فقط لمنع مجتمع LGBTQ مساو حقوق. من وجهة نظر تجارية بحتة ، يبدو الأمر سخيفًا.
ضبط الشريط
من بين 49 دولة أوروبية مدرجة في القائمة مؤشر قوس قزح، تصنيفات ILGA Europe المنسقة بعناية لإدراج LGBTQ ، 17 منهم فقط معدل أعلى من “50٪” على مقياس قوس قزح. يأخذ هذا المقياس بعين الاعتبار التوظيف والمعيشة والعلاقة والرعاية الصحية والوضع القانوني لأفراد LGTBQ على أساس كل بلد على حدة. بشكل أساسي ، يشير الترتيب الأقل من 50٪ إلى أن الأشخاص المثليين في ذلك البلد المعين لديهم أقل من نصف الحقوق مثل أولئك الذين يُعرفون بأنهم من جنسين مختلفين ومتوافقين مع الجنس.
هذا يعني أن أكثر من نصف الدول في أوروبا تترك الأموال على الطاولة. اعتمادًا على مستوى المساواة في دولة معينة ، يمكن أن نتحدث عن آلاف الدولارات سنويًا ، لكل مواطن. وفي القطاع الخاص ، وخاصة بين صناعات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات ، يمكن أن يكون هذا الرقم أعلى بكثير.
أشار تقرير صادر عن جوش بيرسين عام 2015 ، نقلاً عن ثلاثة دراسات علمية ، إلى أن الشركات التي تزيد قيمتها عن 750 مليار دولار أمريكي ، مع قوة عاملة متنوعة ، شهدت تدفق نقدي أعلى بمقدار 2.8 مرة من نظيراتها الأقل تنوعًا. حتى الآن دراسة أخرى، من الباحثين في جامعة نيويورك ، يُظهر أن المجموعات التي تضم أعضاءً متنوعين أفضل في حل المشكلات المتعلقة بالعلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات من المجموعات غير المتنوعة.
فرصة لا حدود لها
ما يعنيه هذا بالنسبة إلى رواد الأعمال الأوروبيين والمستثمرين والعاملين في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات هو أن الشركات التي تأمل في الازدهار في السوق الأوروبية يمكن أن تكتسب ميزة تنافسية بمجرد القيام بالحد الأدنى عندما يتعلق الأمر بالتضمين.
على المستوى الجزئي ، فإن رواد الأعمال الذين يمنحون أنفسهم وشركاتهم أفضل فرصة لتوظيف مواهب متنوعة يتفوقون في الأداء ويكسبون أكثر من المنافسين الأقل تنوعًا. وعلى المستوى الكلي ، فإن الشركات الناشئة والشركات الناشئة والشركات التي تتشكل في مناطق تركز بشكل أكبر على الحقوق المتساوية لمواطني مجتمع الميم سيكون لها في نهاية المطاف سقوف أعلى من تلك الموجودة في المناطق التي توجد بها فجوات أكبر في الحقوق بين المجموعات.
هناك أيضًا حقيقة أن حقوق LGBTQ هي حقوق إنسان ، وبالتالي ، فإن البلدان التي تختار تجريم الشذوذ أو مواصلة السياسات والممارسات التمييزية تواجه أيضًا أشكالًا مختلفة من العقوبات من الهيئات الحاكمة الأكبر. العام الماضي، وأشار دبلوماسي أمريكي رفيع المستوى إلى بولندا أنه “وفقًا لتقرير Open for Business ، فإن عدم شمولية مجتمعات LGBTQI + يكلف بولندا والمجر ورومانيا وأوكرانيا أكثر من 8.6 مليار دولار سنويًا.”
هذه التكاليف لا تأتي من صندوق تمييز مجتمعي ، إنها تأتي من أموال دافعي الضرائب. هذا ما يقرب من 9 مليارات دولار لن يتم تخصيصها للتغذية والإسكان والرعاية الطبية للأشخاص أو إصلاح البنية التحتية أو تعزيز الدفاع الوطني أو تعزيز اقتصاد البلاد من خلال تمويل الشركات الناشئة والاستثمارات العامة الأخرى.
الخلاصة: التمييز هو إهدار للمال
في الأساس ، تواجه دول مثل بولندا وإيطاليا وروسيا التي تسعى إلى تقليص حقوق مجتمع الميم عقوبات في ثلاث نسخ:
- إنهم يخسرون المال بسبب نقص التنوع
- إنهم يخسرون المال بسبب تكاليف سن وفرض سياسات مناهضة لمجتمع الميم
- إنهم يخسرون الأموال بسبب أشكال مختلفة من العقوبات من مجتمع حقوق الإنسان العالمي والكيانات الحاكمة المرتبطة به مثل الاتحاد الأوروبي
لا يتعين عليك أن تكون شاذًا لتدرك أن التكاليف المرتفعة للتمييز ضارة للأعمال التجارية. لهذا السبب من المهم أن يستعد رواد الأعمال الأوروبيون والمستثمرون وطلاب العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات للدخول إلى القوى العاملة في الاعتبار أين، من الناحية الجغرافية ، يختارون استثمار وقتهم وأموالهم.
تمامًا مثل المنظمات في الولايات المتحدة ، يجب أن تكون على دراية بحالة قوانين الاستقلالية الجسدية للمرأة ، وسياسات التمييز العنصري ، وحقوق مجتمع الميم على أساس كل دولة على حدة من أجل ضمان ارتباطها بالحكومات المؤيدة للتنوع. (وبالتالي ، المؤيدون للأعمال) ، يجب على أولئك الذين يأملون في بناء صناعات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات في أوروبا الاستعداد للمستقبل من خلال التأكد من وجودهم في مكان ما بحيث لا تعتمد المساواة الإنسانية بشكل غير ضروري على ما إذا كان الشخص يختار تحديد هويته على أنه من جنسين مختلفين ومتوازن بين الجنسين.