▪︎ مجلس نيوز
يمكن القول إن نظرية الانفجار العظيم هي أكثر قصة أصل علمية مقبولة لكوننا. سيء للغاية قد يكون عملاً من الخيال الكامل.
نُشر اليوم عالم الفيزياء الفلكية الأوروبي صني فاجنوزي ، من جامعة ترينتو وجامعة كامبريدج ، جنبًا إلى جنب مع الباحث الإسرائيلي الأمريكي آفي لوب ، من جامعة هارفارد. أ (يحتمل) ورقة بحث تاريخية مشيرة إلى أن كل ما نعتقد أننا نعرفه عن أصول الكون يمكن أن يكون خاطئًا تمامًا.
وفقًا لعملهم ، كان الانفجار العظيم أكثر من ترتد كبير. تفصل ورقتهم سيناريو يكون فيه كوننا ، كما نلاحظه ، مجرد نتيجة لنهاية مرحلة كونية سابقة ، وبداية جديدة.
لاختبار نظريتهم ، يقترح الثنائي البحث بشكل أعمق في إشعاع الخلفية للكون أكثر من أي وقت مضى من أجل العثور على توقيعات الحرارة البدائية التي قد تعطينا رؤية أوضح لما حدث بعد الانفجار العظيم مباشرة. إذا تمكنوا من تأكيد شكوكهم ، فقد نتمكن أخيرًا من فهم كيفية عمل ميزات الكون التي لم يكن من الممكن تفسيرها سابقًا مثل الطاقة المظلمة وتزييف الفضاء الزمني.
يمكن أن يؤدي اكتشاف الحقيقة المطلقة المتعلقة بأصل كوننا إلى إحداث ثورة في فهمنا لماهية “الكون” في الواقع. تدعم النظريات الحالية المحيطة باللحظات التي أعقبت الانفجار العظيم فكرة “كون متعدد” حيث يمكن أن تدعم الجيوب المختلفة للتضخم الهائل وآبار الجاذبية نموذجًا كونيًا مليئًا بالأكوان اللانهائية. لكن النموذج الذي تم فيه عرض نظرية الارتداد الكبير يشير إلى كون أكثر سلاسة وبساطة من الناحية التشغيلية.
الانفجار العظيم ، التوسع السريع
تتضمن الفترة الطويلة والقصيرة للموقف شيئًا يسمى نظرية تضخم الانفجار العظيم ، وهي فرضية تتنبأ بفترة توسع هائل مباشرة بعد حدوث الانفجار العظيم. لسوء الحظ ، نظرًا للقيود المادية لمدى قدرة الضوء على السفر خلال فترة زمنية معينة ، حدث الانفجار العظيم في تاريخ الكون أكثر مما يمكننا رؤيته.
بالعودة إلى عام 2014 ، قام فريق من الفيزيائيين بالأداء دراسة عن الخلفية الكونية الميكروية (CMB) اعتقدوا أنهم صادفوا بيانات أكدت نظرية التضخم.
علق لوب نفسه على الاكتشاف في مقال لـ ProfoundSpace.org، على الرغم من أنه لم يشارك في تلك الدراسة بالذات. ووفقًا له ، في ذلك الوقت ، إذا تم تأكيد نظرية الانفجار الكبير للتضخم فعليًا ، “فسيكون هذا أهم اكتشاف منذ اكتشاف تسارع توسع الكون ، على ما أعتقد”.
يمكن أن يتغير الكثير في ثماني سنوات. اليوم ، نشر Vagnozzi و Loeb بحثًا يشير بقوة إلى أن تفسير 2014 كان خاطئًا.
وصفت الورقة الجديدة ، التي أطلق عليها اسم “تحدي استبعاد التضخم من خلال خلفية Graviton البدائية” ، سلسلة من المشكلات المتعلقة بنظرية التضخم السريع. كما أنه يعرض بعض التكهنات المثيرة للاهتمام حول ما حدث بالفعل في اللحظات الأولى من كوننا ، وربما يكون الأمر الأكثر إثارة للاهتمام ، فهو يصف ما قد حدث قبل الانفجار الكبير.
يولي المؤلفون عناية كبيرة لتأطير فترة التضخم الهائل والسريع التي تشملها نظرية الانفجار العظيم الحالية باعتبارها جزءًا من فرضية غير قابلة للدحض. في لغة العلم ، هذا يعني أنه لا يمكن وصفه كجزء من نموذج عمل للكون ، إنه مجرد نموذج واحد ممكن يمكن تخيله.
ارتداد كبير ، علم أفضل
يعد وضع افتراضات قابلة للدحض أمرًا بالغ الأهمية لفهم الفيزياء على نطاق واسع. على سبيل المثال ، يؤمن العلماء بنظرية الجاذبية لأنه يمكن تزويرها: إذا قفزت في الهواء على الأرض ، فإنك تسقط مرة أخرى. في مركبة فضائية تم إزالتها من مجال الجاذبية للكوكب ، تستمر في السير حتى تصطدم بشيء ذي كتلة كبيرة بما يكفي لإيقافك.
وفقًا لمعارضى نظرية الانفجار العظيم التضخمية ، لا يمكن تزويرها. لكن Vagnozzi و Loeb يعتقدان أن لديهما حلاً يمكن أن يجيب على جميع الأسئلة نفسها التي تطرحها النظرية ، دون الحاجة إلى فترة التوسع السريع ، مع تلبية متطلبات المنهج العلمي من خلال كونها قابلة للدحض.
لسوء الحظ ، تتضمن فكرتهم استخدام أجهزة كشف إشعاع مستقبلية مبنية على تقنية غير موجودة حاليًا. لذا ، باختصار ، لقد فضحوا نظريًا نظرية الانفجار العظيم كما هي حاليًا من خلال تقديم نظرية بديلة ، حاليًا ، ليست أكثر قابلية للاختبار من النظرية القديمة.
سيكون من المثير للاهتمام معرفة نوع الاستجابات التي تحصل عليها الورقة البحثية من علماء الفيزياء الذين لا يزالون في عربة النظرية التضخمية. ولكن ، في هذه الأثناء ، يبدو كما لو أن Vanozzi و Loeb قد توصلوا إلى حل أكثر أناقة وبساطة للعديد من أكبر ألغاز الكون من الوضع الراهن المعقد.
أنا شخصياً أحب فكرة Big Bounce بدلاً من Big Bang. كما وضعتها فرقة Semisonic في أغنيتهم الناجحة وقت الإغلاق، “كل بداية جديدة تأتي من نهاية بداية أخرى.”